Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de junio de 2024

LAS ELECCIONES EUROPEAS Y PODEMOS

 


Los procesos electorales, en los sistemas democráticos, son el principal mecanismo para medir el grado de apoyo con el que cuentan los partidos políticos entre las ciudadanas/os que participan en ellos y la representatividad que, en base a ello, tienen en las distintas instituciones. El absentismo electoral también es un índice importante a tener en cuenta para otorgar mayor o menor legitimidad a esa representatividad de la voluntad popular que se le otorga a los partidos políticos.

Como militante de Podemos, una organización que siempre ha tenido el objetivo de conectar con los intereses de la mayoría de los ciudadanos/as, me interesa analizar con la mayor profundidad posible los resultados de los procesos electorales donde participamos y, en concreto, las elecciones europeas celebradas el pasado domingo ya que nos ofrecen una oportunidad para conocer el grado de apoyo con el que contamos actualmente, situándola en el contexto de otros procesos electorales más o menos recientes. 

También he querido aprovechar la oportunidad para dar algunas pinceladas que nos permitan hacernos una idea de cómo es actualmente el votante de Podemos.

LAS ELECCIONES EUROPEAS EN ESPAÑA:

Solo 9 de las 34 candidaturas presentadas obtuvieron escaños. El PP ha experimentado un incremento notable pero ese incremento coincide con lo que ha perdido Ciudadanos. Las dos candidaturas de extrema derecha (Vox y SALF) han conseguido duplicar porcentualmente lo que obtuvo Vox en solitario en 2019.

La participación no llegó al 50% (el 49,2%), 11,53 puntos porcentuales por debajo de la registrada en las europeas de 2019 (un 60,73% de participación que se vio favorecida por la coincidencia con las elecciones municipales y autonómicas) y 21,2 puntos porcentuales por debajo de las elecciones generales del año pasado que contó una participación bastante alta pues llegó al 70,4%.

Los resultados de Podemos, en una primera lectura, podrían considerarse bastante malos si los comparamos con los resultados de Unidas Podemos de 2019 que en su momento tampoco fueron valorados como buenos. En el 2019, U.P. obtuvo 2.258.857 votos y el 10,07% de los mismos. Ahora Podemos en solitario ha obtenido una cuarta parte, 571.902 votos y el 3,28 % de los mismos (dos tercios menos). Si sumamos los votos obtenidos por el espacio equivalente a la U.P. de 2019 (Podemos + Sumar), el panorama sigue siendo desalentador: 1.383.447 votos y un porcentaje del 7,93%, casi un millón de votos menos (875.410) y 2,14 puntos porcentuales menos. A pesar de que ha pasado a ocupar el cuarto lugar por el número de votos, la candidatura Ahora Repúblicas que agrupa a las organizaciones soberanistas y nacionalistas de izquierda de Galicia, Euskadi, Cataluña y Baleares, tampoco está para tirar cohetes puesto que ha perdido con respecto a 2019, 395.639 votos y 0,67 puntos porcentuales.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que el declive electoral de Unidas Podemos y de Podemos cuando ha ido en solitario, hay que situarlo en relación con los procesos electorales autonómicos y municipales habidos en las distintas comunidades autónomas entre 2022 y 2024. Cierto que ese declive se vio interrumpido por los resultados que la coalición Sumar obtuvo en el pasado año pero a efectos de valorar los resultados recientes de Podemos vamos a utilizar como referencia para establecer comparaciones, los resultados de estos procesos autonómicos, máxime cuando a Podemos se le ha estado considerando últimamente, como una organización ya amortizada cuya defunción se iba a certificar en estas elecciones europeas, después del ridículo resultado obtenido en las elecciones gallegas, desaparecer del parlamento vasco y ni siquiera llegar a presentarse en las elecciones catalanas celebradas también recientemente.

En dos comunidades, Canarias y Madrid, hemos obtenido más del 75% de los votos registrados en las últimas elecciones autonómicas. A estas hay que añadir Galicia, Euskadi y las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla donde se ha superado los resultados de los procesos de referencia, pero también es verdad que el listón estaba muy bajo.

Mención especial merece el caso de Cataluña donde ni siquiera logramos presentar candidatura en las pasadas elecciones autonómicas, pero, sorprendentemente, hemos superado el resultado de En Común-Sumar con 110.175 votos, lo que supone el 60,60% de los votos que En Común tuvo en las autonómicas.

En Madrid, sorprende el hecho de que Sumar apenas ha llegado a una cuarta parte de los votos que el pasado año obtuvo Más Madrid en las autonómicas.

Sólo en dos comunidades autónomas (Madrid y C. Valenciana), la suma de Podemos y Sumar ha superado el 10% de los votos en estas últimas elecciones europeas.

En este contexto, considero interesante dar unas pinceladas de como son los votantes actuales de Podemos a la luz de dos las principales encuestas prelectorales (la del CIS y la de 40dB para El País).

Hay un mayor apoyo entre los hombres que entre las mujeres, aunque se registra una mayor simpatía hacia la candidata Irene Montero entre las mujeres. El votante de Podemos se encuentra más en el tramo de edad de 28 a 34 años y de 65 a 74 años y donde menos, entre los 18 y 24 años y de 45 a 59 años. Donde más rechazo provoca es en el tramo de 35 a 44 años y se produce más entre los hombres que entre las mujeres. Los grupos profesionales donde más votantes de Podemos encontramos son Obreros no cualificados y cualificados y administrativos y donde menos en directivos, policías y militares y trabajadoras del hogar. Irene Montero recibe un 78,2 % de mayor rechazo entre las personas que se sitúan en la extrema derecha pero curiosamente, también recibe el rechazo del 16,6% de las personas que se sitúan en la extrema izquierda.

El 48% de los que votaron a Unidas Podemos en el 2019 y que esta vez fueron a votar, lo hicieron por Podemos. El 30% de los que votaron a Sumar el año pasado y esta vez fueron a votar, lo hicieron por Podemos.

lunes, 3 de junio de 2024

¿SIRVE DE ALGO PEGAR CARTELES EN UNA CAMPAÑA ELECTORAL?



Como militante de Podemos que está participando en las tareas típicas de una campaña electoral como la actual para el Parlamento Europeo, a veces me asalta la duda de si sirve para algo estar comprometido en eso que llamo tareas típicas como pegar carteles, distribuir folletos, participar en caravanas o ir a actos para acompañar a nuestras candidatas/os... En una época en que lo digital lo determina todo, ¿Sirve de algo "poner el cuerpo" para llevar a cabo tareas que pueden parecer ya anacrónicas?

He encontrado tres artículos que desde distintos enfoques defienden la eficacia de estas modalidades tradicionales de propaganda política.

El primero se titula "La importancia de carteles y flyers en la política". Plantea que las calles están repletas de peatones y coches durante las dos semanas que dura una campaña electoral y una cartelería que sepa captar la atención de los transeuntes es tan eficaz como un anuncio en prime time en televisión.

El segundo artículo "Cuáles son los efectos de la propaganda electoral" se basa en un estudio empírico para medir el impacto de la propaganda electoral en la ciudad de Barcelona, durante las campañas de 2016 y 2019. Las conclusiones a las que llega son:

 Primero, que la propaganda electoral a nivel de calle afecta los resultados electorales. Segundo, que este efecto es heterogéneo y que depende de las características sociodemográficas de los electores, lo que puede afectar asimétricamente a los partidos y sus estrategias electorales. Finalmente, que el efecto de la propaganda electoral de un partido sobre los resultados de otro puede ser positivo o negativo, dependiendo de su proximidad a nivel ideológico y posiblemente del contexto electoral.

Concretando algo más, considero interesantes las siguientes precisiones:

  • Cuanto mayor concentración de carteles y banderolas en una zona, mayor es la posibilidad de incrementar el porcentaje de votos al partido que lo hace (un modesto incremento de banderolas y carteles puede provocar hasta un incremento del 0,8% de puntos porcentuales en el apoyo al partido en cuestión).
  • La cantidad de propaganda tiene menos efecto en zonas ricas o acomodadas y mayor efecto en áreas con una población relativamente más joven.
  • Los partidos de derecha se benefician mutuamente de la proximidad de propaganda de distintos partidos de ideología similar, mientras sucede lo contrario con los partidos de izquierda.
El tercer artículo se titula "Como usar los carteles para ganar territorio político" y enfoca el tema desde una perspectiva más psicológica, haciendo referencia a la intervención de la parte reptiliana de nuestro cerebro que nos lleva a tomar decisiones a la hora de votar que no se pueden explicar desde la racionalidad. En el artículo se plantea que "la campaña electoral es el momento político en el que la lucha por el poder entre los distintos grupos humanos se hace más explícita y a veces hasta descarnada. Los grupos políticos marcan el territorio del mismo modo que el perro y el astronauta (esto se explica en el artículo). Y lo hacen así, usando carteles electorales".

Si bien es cierto que nadie vota por la cantidad de carteles que ve, no es menos cierto que no votamos racionalmente y que las zonas más primitivas de nuestro cerebro son protagonistas fundamentales de una campaña electoral. Y  para esas zonas primitivas es muy importante la sensación de poder que transmita un candidato o partido, sensación que, entre otros elementos, está vinculada a la presencia de carteles suyos en las calles. 

Finalmente, en este artículo se dan 7 consejos simples para usar mejor los carteles electorales:

1) Colocar carteles antes que los demás. Pegar primero. Lograr ese efecto de poder durante los primeros días de la campaña electoral.
2)Colocar carteles en zonas no disputadas y sin contaminación visual.
3)Colocar menos carteles pero de gran dimensión.
4)Marcar el territorio con carteles electorales ubicados en lugares más estratégicos que los rivales.
5)Marcar el territorio con acciones: una marcha, una caminata, una caravana de vehículos, una concentración de personas, un evento artístico, un grupo bailando, unos actores recreando una escena... 
6)Marcar el territorio digital con contenidos propios: artículos, fotografías, vídeos, noticias y todos los formatos amigables que puedas desarrollar. 
7)Entregar mensajes en la propia mano de los votantes: desde los folletos en papel hasta la difusión por mensajería instantánea en los móviles.

Convencido ya de que todavía es necesaria esta actividad electoral para mejorar los resultados de mi partido, ahora voy a referirme a las últimas encuestas que sugieren que un tercer eurodiputado de Podemos está al alcance de unas décimas porcentuales y que estas décimas se pueden conseguir en lo que queda de campaña.

lunes, 6 de noviembre de 2023

UN DEBATE NECESARIO PARA GARANTIZAR LA SUPERVIVENCIA DE PODEMOS



El pasado sábado 4 de noviembre culminó el proceso de debate de una nueva hoja de ruta de Podemos para acomodar la organización a los nuevos retos que tiene que abordar tras la aparición de Sumar como un nuevo proyecto político emergente que va más allá de su configuración como coalición en las pasadas elecciones generales y que está llevando a Podemos a un papel secundario que cuestiona su propia supervivencia. Esto ha llevado a la dirección de Podemos a la elaboración de un documento para abrir un debate entre la militancia que le permita tener un proyecto autónomo que evite su disolución en una coalición electoral  como SUMAR en la que no se encuentra a gusto desde su inicio (veto a Irene Montero) y que le ha llevado a frecuentes desencuentros con el grupo dirigente de la coalición, encabezado por Yolanda Díaz.

En esta nueva hoja de ruta se considera absolutamente necesaria la pervivencia de PODEMOS como un proyecto político autónomo, tanto por sus apuestas para la transformación social del país como por su modo de hacer política.

Esta apuesta se hace en un contexto muy difícil tanto por esa difícil coexistencia en el espacio político común que hoy conforma SUMAR como por la derrota electoral sufrida en las elecciones autonómicas y municipales que ha llevado a que Podemos tenga una presencia institucional muy débil en esos ámbitos.

La voluntad de resistencia de PODEMOS se sustenta en unas herramientas que todavía permiten que la organización pueda subsistir a pesar de su indudable debilitamiento en los últimos tiempos:

  • La convicción de que lo que representa PODEMOS hoy, no ha sido sustituido por nadie y difícilmente lo va a ser en el futuro.
  • Su vocación unitaria que lo hace imprescindible en cualquier proyecto de Frente Amplio de las izquierdas y las fuerzas progresistas y su nivel de interlocución con otras fuerzas progresistas del espacio plurinacional (ERC, Bildu,…).
  • Presencia institucional: 5 diputados/as en el grupo parlamentario de SUMAR, presencia en varios parlamentos autonómicos y en centenares de ayuntamientos en todo el Estado.
  • Presencia en el gobierno en funciones de España con dos ministras que, además, lideran el partido.
  • Una estructura organizativa con centenares de Círculos por todo el estado, miles de militantes e inscritos, muchos cuadros cualificados,…
  • Motivación militante para resistir, a pesar de la depuración “natural” que se está produciendo con el abandono de cierto número de cuadros y militantes que o bien se sienten desencantados o consideran necesario buscar el sol que más calienta en lo que podría ser SUMAR como partido político.
  • Cierto nivel de presencia y colaboración con movimientos sociales de distintos ámbitos (feminista, LGTBI, ecologista, laboral,…).
  • Surgimiento de un incipiente contrapoder mediático afín como Canal Red.
 

miércoles, 14 de junio de 2023

IGUAL NO SALEN LAS “CUENTAS”

 


No parece que la coalición Sumar haya empezado con buen pie tras su registro legal la pasada semana. El veto a Irene Montero se ha convertido en un elemento discordante que según algunas encuestas ya está produciendo un coste en las expectativas de votos de la coalición. Al parecer, sólo un 60% de los votantes de Unidas Podemos tiene decidido votar a Sumar, un 20% al PSOE (el efecto del llamado voto útil relacionado también con el enfado del votante de Podemos) y un 20% se abstendría o votaría a otras opciones o votaría en blanco o nulo. Peligran por tanto la obtención de escaños en circunscripciones como las de las dos provincias canarias en las que no está claro que se vayan a repetir los resultados de 2019 (un diputado en cada provincia).

Vamos a tratar de sustentar esta impresión de que puede ser que “no salgan las cuentas” con datos de pasados procesos electorales.

En las elecciones autonómicas del 26 de mayo de 2019, los resultados de las organizaciones que ahora se pueden considerar vinculadas a Sumar fueron los siguientes:

 

AUTONÓMICAS MAYO 2019

SI PODEMOS

IUC

TOTALES

VOTOS:

%

VOTOS:

%

VOTOS:

%

S/C TFE.

39.529

8,80

5.284

1,18

44.813

9,98

LAS PALMAS

38.984

8,65

3.796

0,84

42.780

9,49

CANARIAS

78.513

8,73

9.080

1,01

87.593

9,73

El 10 de noviembre de ese mismo año se celebraron nuevamente elecciones generales (ya se habían celebrado el 28 de abril) y los resultados fueron:

 

GENERALES NOV. 2019

UNIDAS PODEMOS

VOTOS:

%

S/C TFE.

64.613

14,04

LAS PALMAS

74.648

15,55

CANARIAS

139.261

14,81

 Los diputados se repartieron en función de las siguientes tablas de Hondt:

S/C TENERIFE

1

2

3

4

5

PSOE

132.518

66.259

44.173

33.130

26.504

PP

93.434

46.717

31.145

23.359

18.687

Cca-NC

76.261

38.131

25.420

19.065

15.252

PODEMOS

64.613

32.307

21.538

16.153

12.923

VOX

53.491

26.746

17.830

13.373

10.698

Cs

22.979

11.490

7.660

5.745

4.596


LAS PALMAS

1

2

3

4

5

PSOE

141.078

70.539

47.026

35.270

28.216

PP

103.375

51.688

34.458

25.844

20.675

Cca-NC

48.028

24.014

16.009

12.007

9.606

PODEMOS

74.648

37.324

24.883

18.662

14.930

VOX

64.515

32.258

21.505

16.129

12.903

Cs

28.018

14.009

9.339

7.005

5.604

Los resultados de Podemos le permitió que sacara dos diputados de una manera holgada y que, en el caso de la provincia de Las Palmas, el segundo no elegido fuera el que más se acercara al elegido con peor indicador, el tercero del PSOE. Lo que demuestran estas tablas es que hay que asegurar unos 50.000 votos en cada circunscripción para tener la certeza de sacar un diputado en cada una de ellas.

Como vemos, los votantes de Unidas Podemos se incrementaron de una manera notable en estas elecciones respecto al proceso electoral autonómico celebrado cinco meses antes:

 

Inc. votos

Inc. %

S/C TFE.

19.800

44,18

LAS PALMAS

31.868

74,49

CANARIAS

51.668

58,99

 Este incremento fue especialmente notable en la Provincia de Las Palmas donde aumentó en un 74,49% el número de votantes respecto a las elecciones autonómicas.

El panorama ha cambiado notablemente en las elecciones autonómicas del 28 de mayo de 2023 ya que hubo un empeoramiento de los resultados de hace cuatro años:


Si se mantuviera el hecho de que en las elecciones generales el espacio que para simplificar llamamos Sumar y los porcentajes de incrementos fueran los mismos, la proyección de resultados de la coalición el 23 de julio sería la siguiente:

 

Inc. votos

VOTOS:

S/C TFE.

15.855

51.740

LAS PALMAS

20.725

48.546

CANARIAS

37.578

101.284

Esto permitiría obtener un diputado en S/C de Tenerife y otro en Las Palmas, aunque aquí el resultado estaría más ajustado.